«Отцы и дети: есть ли диалог поколений?»

Если диалог – это разговор между двумя или несколькими лицами, то диалог между отцами и детьми, безусловно, есть. Человеку невозможно жить вне общества, изолированно, во всяком случае, это противоестественно, а значит, будет и диалог, потому как человек – существо разумное и общение ему необходимо хотя бы для развития. Близкие, родные люди тем более не могут без этого обойтись. Другое дело, насколько этот разговор осмыслен обеими сторонами.

Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети» я прочитала еще летом прошлого года: он был задан нам среди прочего в списке обязательной литературы для 10 класса. Чего греха таить, читаем мы сейчас мало и неохотно. Так и я польстилась на небольшой объем книги среди прочего. Однако мал золотник, да дорог: честно говоря, даже не ожидала, что роман окажется достаточно интересным.

Знакомясь с каким-либо произведением, слушая какую-нибудь историю из жизни, мы невольно «примеряем» ситуацию на себя, оцениваем с позиции собственного опыта, пусть даже пока еще небольшого жизненного. Да, в романе много непривычных и непонятных для нас слов (все же XIX век!), но в большинстве своем это только предметы обихода, нормы этикета и пр. Человеческие же отношения остались прежними спустя века, останутся такими же и в будущем. И как это похоже на современное общение между молодыми людьми и молодыми и взрослыми! Нередко, мы, желая «защитить» свою независимость, напоминаем Кукшину и Ситникова и своей небрежностью в манере одеваться, и своей развязностью в поведении. Очень часто мы нелепо стараемся подражать своим кумирам, слепо следуя за ними, не всегда трезво оцениваем ситуацию, не вполне ясно понимая, нужно ли нам это. И тогда мы становимся похожими на Аркадия в его преклонении перед кумиром Базаровым. Самыми же значимыми и острыми являются для нас проблемы, возникающие между нами и нашими родителями, потому что это самые дорогие для нас люди, и с годами, взрослея, мы осознаем это все явственнее. И.С. Тургеневу удалось мастерски доступно передать сложность отношений между поколениями людей родных и не только. Аркадий и Н.П. Кирсановы, Евгений Базаров и П.П. Кирсанов, Евгений Базаров и его родители – вот те оппоненты, которые представлены автором. По-разному проходят их споры: где-то горячо и даже с перерастанием в конфликт, где-то сразу с безмолвным смирением пред более сильным и еще более любимым, но, и то и другое, с поразительным сходством напоминает нам отношения между нами и нашими родителями. Увы! Учиться мы предпочитаем на своих ошибках. Жаль только, что ошибки эти исправить бывает очень сложно, а порой и невозможно! Наверно, потому что я девчонка, а значит, слишком эмоциональна, но меня сильно впечатлила концовка романа, а точнее, последний абзац. На мой взгляд, это одна из самых сильных сцен в романе. И хотя критиками приято считать, что время Базарова еще не пришло, мне кажется, что, если бы наш герой был ближе с родителями, подпустил бы их к себе, они смогли бы силой своей любви поддержать и помочь справиться с одиночеством и недопониманием, помогли бы ему набраться силы и веры для того, чтобы жить дальше.

Есть ли диалог поколений? Безусловно, есть! Хочется только, чтобы диалог этот по возможности был своевременным и обеими сторонами был услышан и понят правильно. Интересно, согласился ли бы со мной Иван Сергеевич?

ЗАДАЛИНА АНАСТАСИЯ МИХАЙЛОВНА

Республика Беларусь, Витебская обл., Лепельский р-н, д. Боровка

17 лет, учащаяся 11 класса ГУО «Боровская средняя школа Лепельского района»